QuickSilver Pro 对比 OpenRouter
在 DeepSeek V3、DeepSeek R1、Qwen3.5-35B-A3B 上，QuickSilver Pro 提供相同的模型，价格比 OpenRouter 公开每 token 价格低 20% — 同样兼容 OpenAI 接口，两行代码即可迁移。如果需要闭源模型（GPT-4、Claude）或长尾模型，OpenRouter 仍是更合适的工具。
一览
| 特性 | QuickSilver Pro | OpenRouter |
|---|---|---|
| 模型目录 | 3 款（DeepSeek V3、R1、Qwen3.5-35B-A3B） | 300+ |
| 共享模型价格 | 比 OpenRouter 低 20% | 基准 |
| 兼容 OpenAI 接口 | 是 | 是 |
| 流式 · 工具 · json_schema | 是 | 是 |
响应中返回 usage.cost | 是（合成） | 是 |
| 按密钥每月花费上限 | 是 | 是 |
| 闭源模型（GPT-4、Claude） | 否 | 是 |
| 免费额度 | 注册送 $1 | 有限的免费模型 |
| 最低充值 | $5 | $10 |
价格（每百万 token，USD）
公开挂牌价格以 2026 年 4 月为准。OpenRouter 价格反映其在相同底层开源权重上的默认（非促销）层。
| 模型 | QSP 输入 | QSP 输出 | OR 输入 | OR 输出 | 节省 |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3 | $0.24 | $0.70 | $0.30 | $0.88 | ~20% |
| DeepSeek R1 | $0.40 | $1.70 | $0.50 | $2.15 | ~20% |
| Qwen3.5-35B-A3B | $0.13 | $1.00 | 参考 OpenRouter 当前价格 | — | |
典型的 DeepSeek V3 工作负载 — 每天 1M 输入 + 300k 输出 token — 在 QuickSilver Pro 上花费 $0.45/天，OpenRouter 则为 $0.56/天。一个月下来，在 $16.80 的花费中节省 $3.30。更大的工作负载按比例放大。
迁移 — 只需两行
如果你的代码已经使用官方 OpenAI SDK 指向 OpenRouter，迁移只需换 base URL 和 API 密钥。模型 ID 去掉 provider/ 前缀。
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://openrouter.ai/api/v1",
api_key=os.environ["OPENROUTER_KEY"],
)
r = client.chat.completions.create(
model="deepseek/deepseek-chat",
messages=[{"role": "user", "content": "Hi"}],
)from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://api.quicksilverpro.io/v1",
api_key=os.environ["QSP_KEY"],
)
r = client.chat.completions.create(
model="deepseek-v3",
messages=[{"role": "user", "content": "Hi"}],
)deepseek/deepseek-chat → deepseek-v3deepseek/deepseek-r1 → deepseek-r1qwen/qwen3.5-35b-a3b → qwen3.5-35b诚实的取舍
- ›你只用 DeepSeek V3、DeepSeek R1 或 Qwen3.5-35B-A3B，想要最低的每 token 价格。
- ›你想要按量付费，$5 起充，无订阅费。
- ›你希望通过
usage.cost做按请求成本核算，无需单独调用计费接口。
- ›你需要闭源模型 — GPT-4、Claude、Gemini — 或长尾社区模型。
- ›你依赖 OpenRouter 在多个独立上游提供商之间的按模型路由。
- ›你的代理框架已经按
provider/modelID 格式预配置。 - ›你实际会评测我们这三款之外的更多模型 — OpenRouter 的 150+ 模型目录正是跑模型对比的合适工具。
- ›你使用 bring-your-own-key 路由，想沿用现有的 Anthropic、Google 或 Azure 合同走账，同时保留统一的 API 接入层。
- ›你用加密货币充值 — OpenRouter 接受预付 BYO 加密货币余额；我们只收卡和电汇。
我们并不想全面取代 OpenRouter — 他们的 300+ 模型目录是另一类工具。但对于 DeepSeek 或 Qwen 花费占主导的团队来说，按 token 层面的 20% 会越积越多。
常见问题
QuickSilver Pro 比 OpenRouter 便宜吗？
是的，在共享的开源模型上：DeepSeek V3、R1 和 Qwen3.5-35B-A3B 每 token 价格比 OpenRouter 公开价格低 20%。具体数字请看上面的价格表。
从 OpenRouter 怎么迁移？
OpenAI SDK 中改两行：把 base_url 从 openrouter.ai/api/v1 改为 api.quicksilverpro.io/v1，换 API 密钥。模型 ID 去掉 provider/ 前缀。
什么时候应该继续使用 OpenRouter？
如果你的工作负载需要闭源模型（GPT-4、Claude、Gemini）、Llama、Mistral 或长尾模型。QuickSilver Pro 只服务三款开源模型；OpenRouter 服务 300+ 款。
OpenAI 功能（流式、工具、JSON schema）都有吗？
共享的模型都支持。流式输出、工具 / 函数调用、json_schema 严格模式、标准 usage 统计都能通过官方 OpenAI SDK 工作。每个响应还会返回基于公开每 token 价格计算出的合成 usage.cost。
每月成本拆解
一个具体例子 — 一个稳定运行的小型编码代理，用 DeepSeek V3 跑 plan / diff / review 循环。典型每月用量：30M input tokens（仓库上下文、文件读取、工具返回）和 5M output tokens（生成的代码和解释）。
30M × $0.24 = $7.20
5M × $0.70 = $3.50
————————————————
Total = $10.70/mo
30M × $0.30 = $9.00 5M × $0.88 = $4.40 ———————————————— Total = $13.40/mo
也就是每月省 $2.70，约 20% 的折扣。单个开发者的代理影响有限，但 10 人工程团队按同一人均用量并行跑代理时，差距会扩大到每年约 $324 — 而且应用代码一行都不用改。
可用性与可靠性
QuickSilver Pro 目前处于过渡阶段：请求会在多个提供同一份开源权重的上游推理服务商之间做路由。如果某一个上游宕机或打满容量，路由会回退到下一个。这让我们现阶段就有上游分散带来的冗余，同时我们也在自建 GPU 容量（目标：2026 Q2，进度发布在公开状态页）。每个模型的可用性、p50 / p95 延迟以及事故历史都会在那里公布。
OpenRouter 在 status.openrouter.ai 提供实时的上游健康看板，展示他们路由的各家上游的延迟和错误率。他们在免费 / 默认层并不承诺带罚则的 SLA；要带罚则的可用性保证需要走他们的企业套餐。我们和他们依赖的是同一张上游网络 — 现阶段的核心差异是价格，而不是底层基础设施本质上的不同。